奈的一本国际政治入门书

Understanding International Conflicts
An Introduction to Theory and History
by Joseph S. Nye, Jr.

一本经典之作。

这是奈在哈佛大学为新生写的教材。书不厚，薄薄地200页出头，但是纵横历史，波澜壮阔，分析简洁入理，真是一本理解国际政治入门的经典之作。奈从极端的国际政治思想——现实主义（realism入手，）的传统和进展入手，往自由主义（liberalist)前进，结合历史事例，讲述了理解复杂的国际政治的基本方法。

我们必须分清两种历史的演进：现实和思想。但是，一切从一场战争开始，the Peloponnesian War（波罗奔尼撒战争）。修昔底德（Thucydides），这场战争的记述者，被奈称为现实主义之父。

国际政治是一种无政府状态。17世纪的英国人霍布斯称这种状态为“state of war”，半个世纪后约翰·洛克认为，人们可以通过发展联系、制定条约，降低这一种无政治主义的危害。这两种不同看法，随后演进为两种不同的观点：现实主义和自由主义。

在美国当代，尼克松和他的谋士基辛格算得上现实主义的杰出代表。中国的统治者历史上也应该是相信的现实主义，所谓“远交近攻”就是这种思想之下的策略吧。自由主义则由孟德斯鸠、康德和后来的Mill进一步发展。美国总统伍德罗·威尔逊属这种思想的代表人物。

唉，没时间细细地写书评，再写一点收获吧：根据奈，对一件事情的判断可以从三个层次来看：动机，手段，结果。动机是好还是坏，手段是否合法和人道，结果是令人满意还是不满。这三个方面决定一项行动是否可以为大家接受。利用这个框架来看看现在的伊拉克战争：动机不清，是为石油还是为消除恐怖主义，还是为推行民主，没有一个站得住脚的；手段：残酷的军事行动；结果：至今美国为道的联军深限伊拉克，而伊拉克正在陷入内战危险，结果令人无法接受。目前来看，这是一场错误的行动。

此外，对国际政治事件的分析，奈采用一种三层次的分析框架：首先是系统层面的，过程和过程；其次是国内因素；最后是个人因素。这种分析有助于我们理解个人在历史里的作用。打一个比喻，如果历史是一幕永不停歇的大剧，历史人物在其中演出一幕幕悲喜剧，换一个不同的演员来扮演同一个角色，当然会多少影响到角色的发挥，但不会影响这幕大剧的基本结构和主要情节吧。如此来看，就很难说是人物左右历史，还是历史左右人物。